Может ли быть водитель оштрафован дважды за одно правонарушение, совершенное в тот же день? Казалось бы – протокол на руках, а возможности устранить причину его составления еще не было. За что платить два раза? Правомерны...
Может ли быть водитель оштрафован дважды за одно правонарушение, совершенное в тот же день?
Казалось бы – протокол на руках, а возможности устранить причину его составления еще не было. За что платить два раза? Правомерны ли действия инспекторов, вторично штрафующих за то же самое?Что прописано в законодательстве
В теории статья 4.1 (п. 5) Кодекса об АП гласит, что административная ответственность за одно и то же правонарушение наступать не может. Однако, что же происходит на практике?
К примеру, автовладельцу утром был выписан штраф за отсутствие страховки, наличие глухой тонировки, нечитаемые номера и проч. Вечером его останавливает инспектор с теми же претензиями – нарушения не были устранены, следует административная ответственность.
«Юридически подкованный» автолюбитель, оперируя упомянутой статьей и демонстрируя протокол с проставленной датой и временем, пытается доказать свою правоту. Однако если владелец авто немедленно едет исправлять недочеты, то инспектор может сменить гнев на милость. При этом его нужно убедить в том, что у хозяина автомобиля возможность сделать это появилась только в данное время, иначе повторный штраф вполне возможен.
Связано это с тем, что штрафуют не за несоответствующее ПДД транспортное средство, а за управление им. Протокол не является охранной грамотой, и составление повторного акта зависит лишь от объективности дорожных инспекторов. Никого же не удивляет кипа штрафов за превышение скорости в один день, но в разное время? Почему бы так же не выписывать постановления за неподобающие наклейки или чрезмерную тонировку на транспортном средстве?
Что же получается – закон не прав?
Закон всегда прав при верном его разъяснении. Вышеупомянутый пункт статьи КоАП относится прежде всего к нарушениям ПДД, устанавливаемым наружными системами видеофиксации. Так, несколько камер на перекрестке или на противоположных дорожных направлениях могут отметить, к примеру, превышение скорости в схожее время. Вполне возможно получение двух «писем счастья» от ГИБДД за одно и то же нарушение – и подобные случаи нередки. Причиной может быть как сбой видеосистем, так и халатность/недобросовестность соответствующих сотрудников. В подобных ситуациях дублирующие постановления необходимо оспаривать.
Как обжаловать дублирующий протокол
На обжалование дублирующего постановления отводится 10 календарных дней с момента его получения (ст. 30.3 КоАП). Сделать это можно следующими способами:
- Заполнив соответствующую форму на портале ГИБДД.
- Отправив письменное заявление в Центр автоматической фиксации (адрес должен быть указан в пришедшем письме) по месту совершенного нарушения.
- Написав жалобу в суд.
При указании не того адреса подразделения ГИБДД или суда обращение будет перенаправлено в соответствующий орган с письменным уведомлением. Указанные действия государственной пошлиной не облагаются.
Обращение в суд редко доходит до судебного рассмотрения – сотрудники ГИБДД предпочитают решать их самостоятельно. Как правило, один из протоколов отменяется, а административное правонарушение прекращается.
Свежие комментарии